Bien qu’elles se ressemblent sur de nombreux points, il paraît intéressant de comparer les deux premières “roues de fortune” des principaux éditeurs de jeux en direct, conçues sous la forme d’un live show inspiré du modèle d’une émission TV universellement connue. La roue Mega Wheel de Pragmatic Play est arrivée quelques années après la célèbre Dream Catcher d’Evolution.
Si les deux jeux semblent comparables au premier regard (nombre de segments, grande roue mécanique), ils se distinguent pourtant sur de nombreux aspects, notamment en matière de multiplicateurs, de potentiel de gains et d’expérience de jeu. Quoi qu’il en soit, depuis son lancement, Mega Wheel domine nettement en popularité, avec une fréquentation souvent constatée 8 à 10 fois supérieure à celle de Dream Catcher.
Cette page propose d’analyser, à travers des critères aussi objectifs que possible, les raisons qui expliquent cet écart de préférence chez les joueurs.
Présentation des deux jeux en direct
Studio, ambiance et signature visuelle
Les deux jeux proposent une mise en scène “TV show”, mais l’atmosphère diffère nettement. Mega Wheel mise sur une identité très uniforme : décor, éclairages et tenues des présentateurs restent dans le même registre au fil du temps, ce qui renforce l’effet “plateau fixe” et immédiatement reconnaissable. On retrouve notamment des codes vestimentaires constants, avec des robes bleu ciel pour les présentatrices et des costumes bleu roi pour les hommes. À l’inverse, Dream Catcher se montre plus varié : les présentateurs changent plus souvent et le style vestimentaire évolue. Le plateau se distingue aussi par un effet visuel très dynamique : l’éclairage change en permanence et reprend la couleur du segment qui vient de sortir, ce qui renforce l’aspect “show” à chaque tirage.
Rythme des tours et déroulé d’une partie
Dans les deux cas, le principe reste immédiat : on place une mise sur un numéro, la roue est lancée, puis le paiement dépend du segment final. Les tours s’enchaînent rapidement, avec un format idéal pour des sessions courtes. La différence se joue surtout sur la “surprise” : Dream Catcher reste très linéaire, tandis que Mega Wheel peut devenir plus imprévisible lorsque le système de méga-multiplicateur vient booster un résultat.
Roue et répartition des segments
Segments et probabilités sur Mega Wheel
Mega Wheel comporte 54 segments. Sa répartition favorise nettement les petits numéros : près de 3 tirages sur 4 (environ 74 %) aboutissent à l’un des trois segments 1, 2 ou 5. L’intérêt du tirage est alors de viser un méga-multiplicateur susceptible de booster ces résultats, avec des plafonds pouvant atteindre ×100 sur le 1, ×200 sur le 2 et ×250 sur le 5. Quant aux quatre numéros les plus rares de la roue (15, 20, 30 et 40), ils peuvent recevoir un méga-multiplicateur plus élevé, avec un potentiel pouvant grimper jusqu’à ×500.
| Numéro | Segments /54 | Proba | Paiement de base | TRJ de base | Méga-multiplicateur max |
|---|---|---|---|---|---|
 |
20 | 37,04 % | ×1 | 74,07 % | ×100 |
 |
13 | 24,07 % | ×2 | 72,22 % | ×200 |
 |
7 | 12,96 % | ×5 | 77,78 % | ×250 |
 |
4 | 7,41 % | ×8 | 66,67 % | ×250 |
 |
4 | 7,41 % | ×10 | 81,48 % | ×250 |
 |
2 | 3,70 % | ×15 | 59,26 % | ×500 |
 |
2 | 3,70 % | ×20 | 77,78 % | ×500 |
 |
1 | 1,85 % | ×30 | 57,41 % | ×500 |
 |
1 | 1,85 % | ×40 | 75,93 % | ×500 |
Le TRJ de base est calculé sans méga-multiplicateur ; l’apport du Mega Lucky Number permet au jeu d’atteindre un TRJ théorique global de 96,50 %.
Segments et probabilités sur Dream Catcher
Dotée également de 54 segments, Dream Catcher adopte une logique plus classique : des numéros fréquents et des numéros rares, auxquels s’ajoutent deux segments multiplicateurs. Cette structure garde une lecture simple et très “mécanique”. Le multiplicateur de mise correspond au numéro de segment.
TRJ : quel jeu offre le meilleur retour théorique ?
TRJ théorique de Mega Wheel
Le jeu Mega Wheel affiche un TRJ théorique de 96,50 %. À noter : il s’agit d’une valeur globale, et l’expérience peut paraître plus “volatile” à cause des méga-multiplicateurs, qui concentrent une partie de la valeur du jeu dans des événements moins fréquents.
TRJ par numéro sur Dream Catcher
Sur Dream Catcher, le TRJ dépend directement du numéro choisi. Ainsi, le 10 ressort comme le pari le plus favorable sur le plan théorique avec un TRJ de 96,58 %. La moyenne simple des TRJ sur les six numéros (1, 2, 5, 10, 20, 40) ressort à 93,70 %. Contrairement à Mega Wheel qui communique sur un TRJ global, Dream Catcher propose une ventilation par segment.
| Numéro | Segments /54 | Proba | Paiement de base | TRJ |
|---|---|---|---|---|
 |
23 | 42,59 % | ×1 | 95,34 % |
 |
15 | 27,78 % | ×2 | 95,51 % |
 |
7 | 12,96 % | ×5 | 91,24 % |
 |
4 | 7,41 % | ×10 | 96,58 % |
 |
2 | 3,70 % | ×20 | 92,74 % |
 |
1 | 1,85 % | ×40 | 90,81 % |
 |
1 | 1,85 % | Multiplicateur ×2 | — |
 |
1 | 1,85 % | Multiplicateur ×7 | — |
Les segments ×2 et ×7 de la roue Dream Catcher appliquent un multiplicateur au numéro gagnant désigné lors du tirage suivant.
Multiplicateurs et potentiel de gains
Dream Catcher : multiplicateurs ×2 et ×7 (cumul possible)
Dream Catcher ajoute deux segments spéciaux : ×2 et ×7. Quand la roue tombe sur l’un d’eux, elle est relancée et le multiplicateur se cumule avec les suivants. C’est ce mécanisme qui permet des séries exceptionnelles, même si elles restent rares.
Mega Wheel : Mega Lucky Number et méga-multiplicateur (plafond ×500)
Mega Wheel introduit un principe différent : un Mega Lucky Number est désigné, et un méga-multiplicateur peut venir booster le numéro gagnant. Ce système apporte une dimension plus “show” et des pics plus marqués, mais avec un cadre maximum plus lisible : le gain peut monter jusqu’à ×500.
Record Dream Catcher vs limite Mega Wheel
Record exceptionnel : 13 720× (7×7×7 puis 40)
Le record le plus spectaculaire attribué à Dream Catcher vient d’une série rarissime de multiplicateurs : ×7 trois fois de suite, puis un 40. Le calcul est simple : 7×7×7×40 = 13 720× la mise sur le 40.
Pourquoi Mega Wheel reste plafonné à ×500
Mega Wheel propose aussi des montées d’adrénaline via ses méga-multiplicateurs, mais le jeu est conçu avec un plafond annoncé à ×500.
Volatilité et profils de joueurs
Pour une roue 100% mécanique (sans méga-multiplicateur logiciel)
Certains joueurs préfèrent l’idée d’un résultat uniquement dicté par la roue. Dans cette optique, Dream Catcher plaît souvent davantage : les multiplicateurs font partie de la roue et l’issue finale dépend du tirage mécanique, sans méga-multiplicateur ajouté par un mécanisme logiciel.
Pour viser des pics de gains plus marqués
Si l’objectif est de chercher des montées plus explosives et des sensations fortes, Mega Wheel est certainement plus adapté.
Quel jeu choisir : Mega Wheel ou Dream Catcher ?
Choix “roue mécanique” et TRJ lisibles
Si le joueur préfère une roue de la fortune dont le resultat n'est dicté par aucun logiciel et des TRJ clairement différenciés selon les numéros, Dream Catcher ressort comme le choix évident. Selon les données publiées par Evolution, le pari 10 est l’option la plus favorable parmi les numéros.
Choix “gros multiplicateur” et sensations plus explosives
Si le joueur recherche une expérience plus forte en surprise, avec des pics d'adrénaline plus marqués et une sensation de boost, Mega Wheel est plus adapté.
Choix “retour au joueur” : Mega Wheel
Sur le plan du TRJ, Mega Wheel affiche un avantage net grâce à son TRJ théorique global de 96,50 %. Du côté de Dream Catcher, seul le pari sur le 10 atteint un niveau légèrement supérieur (96,58 %), tandis que les autres numéros restent en dessous. À long terme, en dehors de ce cas particulier, Mega Wheel offre donc un retour théorique plus favorable que la roue Dream Catcher d’Evolution.